Жозе Моуринью: наставник «шпор» опасается футбол иду в неправильном направлении после ВАР споры

Босс «Тоттенхэма» Жозе Моуринью опасается футбол идет в неправильном направлении после того, как его сторона была цель спорное исключен ВАР в поражении со счетом 3-1 в Шеффилд Юнайтед.

Босс лезвия Крис Уайлдер сказал, что технология была фарсом после выравнивания удар Харри Кейна была не засчитали рукой в раскачку.

Рука Лукаса Моуры появился, чтобы почистить мяч, как он попал под вызов.

«Судья находится в офисе», — сказал Моуринью.

«Я никогда не жалуюсь на парня со свистком, потому что это не предупреждение больше.

«Я считаю, что арбитр всегда должен быть человек на поле, и люди в офисе должны только поддерживать и помогать.

«Это не так. Судья, который не очень хорош на поле, мы не можем ожидать, что он хорош в офисе.

«Мы идем в направлении, это очень плохо для красивой игры, Игра, в которую все влюбились.»

  • Шефф Юнайтед обыграл Тоттенхэм на шестерку
  • Премьер-действие пережить четверг в Лиге

‘Мы не можем мысленно умереть от Майкла Оливера решение

«Тоттенхэм» изо всех сил пытался найти свой ритм после этого решение как лезвия облегчили победу с помощью голов Сандер-Бердж, Лис муссе и Оли McBurnie, прежде чем Кейн схватил запоздалое утешение.

Моуринью, чья команда сейчас девять очков от четвертого места и семь с шестого, сказал, что его игроки должны быть сильнее ментально решения, которые трудно принять.

Бывший босс «Челси» добавил: «Мы должны сделать лучше, мы должны быть морально сильнее, чтобы справиться с тем, что произошло во время игры.

«Мы не можем мысленно умереть после решения Майкла Оливера».

‘Балаган решения’

Воспроизведения мультимедиа не поддерживается на этом устройстве

Шеффилд Юнайтед 3-1 Тоттенхэм: Крис решением бренды Уайлдер ВАР в ‘балаган’

«Шеффилд Юнайтед» были на неправильном конце некоторых решений ВАР в этом сезоне и лезвия босс Уайлдер почувствовал Тоттенхэм эквалайзера должны быть выдержаны.

«Нет умышленную игру рукой», — сказал он.

«Я думаю, что это немного фарс правило на данный момент. Мы стали жертвами пару этих решений. Я все еще не думаю, что это правильное решение, если я честен.

«Один пошел за нами и мы с радостью примем, но надеюсь игра не доминирует, что решение и рассматривать как достойную производительность из нас».

Но разве ВАР сделать это правильно?

Удар Кейна был исключен ВАР, потому что Моура был считаться обработал мяч в раскачку

Как неприятно, как решение для «Тоттенхэма», ВАР не был в неправильном. Это было правильно, применяя правила, относящиеся к гандболу, как они сейчас стоят.

IFAB, в тело, которое определяет правила игры, гласит: «случайное гандбол на атакующего игрока должен быть наказан, только если это сразу же приводит к взятие ворот или явную возможность для игрока и/или команды, чтобы забить гол (т. е. после гандбол, мяч перемещается только на короткие расстояния и/или есть очень мало проходит).»

Будет ли «Тоттенхэм» должен был назначаться штрафной удар за фол на Моура, что привело к его обработке мяча-это другой вопрос.

‘Здравый смысл’ — папа сказал

Бывший полузащитник «Шеффилд Юнайтед» Майкл Браун, наблюдая за игрой для BBC Радио 5 живой, описал его как «странный», но «правильное» решение.

«Шеффилд Юнайтед будете чувствовать себя, наконец, Варе вернулась и помогла им», — сказал он.

«Он странный. Правило есть, но Лукас Моура ничего не знал об этом. Это правильное решение? Да, это так. Но шпоры несчастных не забьет».

Небо спортивный эксперт Джейми Реднапп назвал его «одним из худших решений, которые я когда-либо видел».

Он добавил: «Я понимаю букву закона, но мы должны проявить здравый смысл. Это случайное, почему мы не можем проявить здравый смысл?

«Это трудно для Майкл Оливер, это буква закона, но это ужасное решение».

Источник

Оцените статью
Чемпионат Европы по футболу 2020
Добавить комментарий